近年来,青少年犯罪的案例不断出现,青少年犯罪已成为一个较为严峻的社会性问题。近来发生的“李天一涉嫌轮奸案”事件,是青少年犯罪的一个典型代表,这个事件引发了社会广泛的关注,也引发了人们对青少年教育问题的讨论。

"/>
温馨提示,超脑力教育网正在维护测试,具体课程内容请浏览: 金牌状元营  总裁班  假日学校  超脑力官网
  • 首页
  • 脑力资讯
  • 右脑图集
  • 脑力互动
  • 名人专题
  • 科学用脑
  • 看·脑力
  • 脑力游戏
从李天一事件看青少年犯罪
来源:超脑力资讯中心  时间:2013-12-23 11:20:00  cherry  阅读(655)
涉及关键词:  父母,教育,少年,青春    
分享到QQ空间 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 评论 收藏 喜欢

近年来,青少年犯罪的案例不断出现,青少年犯罪已成为一个较为严峻的社会性问题。近来发生的“李天一涉嫌轮奸案”事件,是青少年犯罪的一个典型代表,这个事件引发了社会广泛的关注,也引发了人们对青少年教育问题的讨论。




  心理健康不容忽视
  孩子是家里的宝贝,是掌上明珠,而且现在不少家庭都是独生子女,几代人好几个家庭都围着一个孩子转,对孩子的教育有时候不只是父母或者一个家庭的事。如何让孩子不仅身体健康,还要心理健康地成长,不让“李天一事件”发生在我们的家庭?
  采访中,心理咨询师胡金燕围绕李天一的话题进行了分析,她认为,造成“李天一事件”的发生,在于李天一本身在特殊时期(青春期)没有对自己进行更多的了解和接纳,而更大一部分原因也是由于父母及环境的影响。
  胡金燕说:“孩子们在青春期,容易亢奋、容易冲动,所以他们常常会抱着一种尝试冒险的态度,做出很多超越法律和道德底线的行为,以此来证明自己的强大和勇敢,追求一种负面的成就感,更有甚者,还会以自己的坐牢经历为荣!这属于‘时代的印记’,往往在特殊时期容易出现。而李天一暴露出的问题,是由于在这样的特殊时期内,没有很好的接纳和了解自己,产生了不抑制性,并且加深了自我的矛盾,所以屡次做出一些出格的事情。这种行为我们可以理解为,由于认知上的自我作对产生的不理智现象。”
  此外,李天一的心理产生扭曲,与他本身的家庭背景也不无关系。“从本质上讲,人在青少年时期,情绪易受外界影响,会因一时冲动酿成大祸,这是青少年犯罪的共性。虽然与家庭教育有关,但并不完全是家庭条件优劣所致。但不同的家境,会使孩子的犯罪呈现不同特点。”
  贫困的家境,底层的生活,以及社会边缘人群辛苦恣睢的谋生态度,曾经一度被我们认为是少年犯产生的土壤。不得不承认,在近年来的几起“二代坑爹”事件发生前,我国一些相关部门对少年犯罪的研究,更多的还是聚焦在弱势群体家庭的层面。虽然,对于犯罪行为本身,社会并不应该按照其出身加以同情或批判,但在分析犯罪成因上,却必须区别对待,以便根据不同情况,因人而异、因群体而异地制定出不同的预防和矫正方法。
  作为一名多年从事青少年心理研究的咨询师,胡金燕对青少年犯罪特点进行分析后认为:在经济条件普通或较差家庭中成长的孩子,其犯罪类型以经济类居多,主要表现为偷盗、抢劫等。而一些家境优越的“二代”们,其犯罪形式则会更多地涉及到暴力或者性方面。
  胡金燕说:“生活在底层社会的贫困家庭子女,可能因辍学、失业等原因,缺乏正规教育,且在社会中遭遇种种不公,在心中积怨已久的情况下,会采取极端手段对社会进行报复。说到底,这是一种为了得到某种畸形心理补偿的发泄行为。而类似李天一这样受过良好教育的‘二代’,其犯罪行为则主要是由于个人的内心膨胀所导致,认为自己可以享有特权,不受社会现有法律约束为所欲为。这在某种程度上也可以解释,为什么同样是犯罪,公众会对李天一表现出特别的愤慨,说到底,是对其背后可能涉及的整个特权阶层,张狂行径的集中爆发式抗议。”


  家庭因素至关重要
  李双江之子涉嫌轮奸案曝出后,李夫妻俩早年接受采访的视频纷纷被网友挖出。之前,李双江曾做客某网与网民进行在线交流。在那次访谈中,作为父亲的李双江,曾大谈对孩子的教育问题。“孩子总归学不坏,因为我们所给他的东西都是正面的东西。”然而,现实总是具有嘲讽性,访谈过后,时隔半年,李天一便因打人砸车被公安机关决定收容教养一年,用自己的实际行动,狠狠抽了父亲一记耳光,也成为了当时“坑爹”的典型。
  其实,“在李某砸车打人之前,李双江就曾在访谈节目中提到,他与妻子的教育观念存在分歧,相对于梦鸽严母的角色,李双江对儿子更多的是溺爱,认为儿子在青春期出现的叛逆行为都很正常,甚至以‘不能要求孩子什么都好’为由,纵容孩子的一些错误行为。”
  对此,山西省社会科学院社会学所所长、研究员高专诚指出,父母教育方式不一致,是导致未成年人心理问题的重要成因之一。“父母在教育问题上的分歧,应该在私下里沟通,而不应该在孩子面前直接对抗。即便是一个唱红脸,一个唱白脸,也要以互相弥补为前提,而不是互相拆台。”
  谈到李双江夫妇对儿子违法行为的处理上,高专诚认为,他们犯了一个中国父母常犯的错误:在孩子犯错时,首先考虑到的是利用自己的能力尽量摆平、对外隐瞒,而不是考虑怎样正确地与孩子沟通,从孩子的心理层面上,帮助孩子走出误区。
  高专诚说:“‘养不教,父之过’,作为孩子的第一任老师,家长的言传身教会对孩子本身产生重大影响。从传统文化上来说,‘性相近,习相远’,这里的性指的是人的天性,也就是说人在出生时都是差不多的,而真正对一个人有所改变的,是这个人在后天受到影响。而在后天影响中,一个人的成长经历起决定性因素,在学校中,老师都是一样的,而为什么同一个老师会教出不同的学生?这就是因为还有家庭和父母的因素。”
  在谈论李天一及其他“二代”们时,不可避免地要提到一个词——“跋扈”,的确,无论是刚刚劳教一年却仍不知收敛再次涉案的李天一,还是撞人后叫嚣着“我爸是李刚”的李启铭,这些“二代”们在挑战道德底线时的坦然和嚣张可见一斑。而在扑面而来的舆论抨击之下,我们也不得不反思,是什么让这几个涉世未深的孩子产生这样的思想?
  高专诚认为,也许他们的父母本身也在经济与社会地位提高之后产生了一定的膨胀,而人在自我膨胀后的举动往往比较“狂妄”。试想一下,如果孩子们亲眼目睹了父母在处理某件事情上的“嚣张”之后,会产生什么样的心理?所以说,孩子们在成长过程中父母起到至关重要的作用,因为孩子们的学习能力是很强的,根本不用教,很多负面的因素就学会了。
  此外,不管是李双江之子的“二次坑爹”,还是一些贫困家庭子女的“N次进宫”,都在向社会传递着一个讯息:未成年人的重新犯罪现象,是否证明我国的少年犯矫正机制还有待完善?在关押过程中犯人间的“交叉感染”现象,是否可能使恶习蔓延?
  随着“李天一涉嫌轮奸案”的事发,未成年人犯罪的具体矫正方式,也开始逐渐被社会广泛探讨。面对如此高发的重新犯罪几率,一些普通公众也开始思考,仅仅通过法律惩处,是否就可以使失足少年们回归正途?
  “中国社会中,对少年犯现行的教化机制真的有效吗?”高专诚在接受采访时直言,“在一些地区的少管所里,管教措施并不完善,他们中有多少人真正秉承着应有的职业操守,去切实感化教育这些误入歧途的未成年人?再说到一些社区里的教化方式,在教化过程中,已经先行给教化对象贴上了诸如‘失足’、‘闲散’一类的标签,这首先就没有考虑到教化对象希望洗心革面的心理需求。因此,在我看来,中国对未成年人犯罪的改造制度,从理念到机制都需要做出调整。”
  高专诚说:“传统的教育观念里,对于犯错的孩子,最简单常用的教育方法就是对其进行惩罚,大到刑事惩处,小到让孩子在大庭广众下被迫进行自我检讨,说到底,这仅仅是用强制手段让孩子不得已做出改变。在这样的高压政策下,孩子们的一些错误行为固然因为外界的监督而得到抑制,但归根结底,心理上并没有真正认识到自己的错误。”“李天一涉嫌轮奸案”事发以来,在舆论界引起的轩然大波可见一斑,很多人都把李天一的举动归根于父母的过分溺爱所致,但事实上,父母爱孩子本身是没有错的,只是爱孩子的方式有误,才激发了孩子的叛逆情绪,所以才会做出道德欠缺的举动。


  在谈论“二代”们的出格行为时,不得不提起张国立之子张默,早先的张默无论是吸毒还是暴力殴打他人事件同样引起了社会的广泛关注,张默甚至曾在访谈节目中直言对父亲的敌意。然而,随着时间的推移,已过而立之年的张默渐渐明白了父亲的良苦用心,也在各方面做出了有目共睹的改变,不得不说这是一种欣慰。而说到李天一,如果跟大哥哥张默相比,李天一还并没有体会到父母的用心,心智不成熟是“李天一”们的通病,也许有一天,他们成熟起来后也会做出令人欣喜的表现,他们还年轻,还有时间去改变——如果大家给他们机会的话!

网友评论 分享到腾讯微博 分享到新浪微博 分享到QQ空间 分享到:
  共有0人参与  评论0

所有评论仅代表网友评论,并不代表科学结论!
© 2013-2015 超脑力国际教育集团 版权所有 粤ICP备09016098号  地址: 深圳市南山区南山大道3838号设计产业园金栋204室